《赌博思维》精髓 之一:谁可以骄傲的说“不在乎输赢”

这是2018年的新书《赌博思维:怎样在事实不全的情况下做出更聪明的决策》,作者是安妮·杜克,专业是认知心理学,最为认知的职业:职业扑克,她有20多年的扑克大赛经验,赢过的奖金超过400万美金。

这不是一本讲如何打扑克的书,她要讲述的是科学决策,多年的大赛经验以及认知心理学专业,给她提供这样的机会。她现在转型给各个企业的总裁、CEO讲科学决策,你愿意听一个打扑克的教你怎么决策嘛?

1.扑克and决策

普通人一生也不会有太多的决策,因为都是按照既定的路线向前走,你所做出的不过是决定罢了;人们不会对“决策”这件事做太多的训练,所以决策水平很低,这表明了你选择错了也不知道错在哪里,选择对了也不知道为什么对;假设20年前你有一笔闲钱,你是买股票呐,还是买房产呐,而中国20年的给的标准答案是,你显然要买房产,如果当初你选择炒股,那么现在回想起来,应该也是悔不当初;这本书不能解决你买股票还是买房产的问题,但是可以让你看看科学决策什么样。

“德州扑克”规则很简单,就是五张牌比大小,它本质上是一个决策游戏,下多大的注,亮哪些牌,要不要虚张声势,是否假装,跟还是不跟,你的每个决策的背后都是钱;一场牌通常玩几个小时,每个小时大约玩30把,也就是说一把只有2分钟,而你要在这2分钟内,做出20个决策。根据规则,你每次决策最多只有70s的思考时间。用杜克的话说,你一个决策涉及到的金额也许就能购买一套公寓,可是你做决策的时间还不抵你餐馆点一个菜的时间,所以职业扑克选手必须修炼科学决策水平。

扑克和下象棋还不是一回事,象棋是摆在明面上的局,你一看就知道势在哪;扑克牌桌上亮出来的和对手手里的牌,具有很大的不确定性,更重要的是扑克比赛的结果还受运气影响;水平低,牌好也能赢,水平再高,牌不好也得输。所以扑克比象棋更像是真实世界中的决策,你的决策水平高低并不能完全决定决策的结果,扑克的本质是赌博,但生活中大部分的决策也是赌博,只是信息多少、选项多少的差别。

人的大脑特别不善于处理不确定的信息,职业扑克选手必须克服认知偏差,一个高手必须能够区分:

①.运气和技艺

②.信号和噪音

③.决策水平决定的结果

这种决策能力是你的修炼,决策高手和普通人有气质和境界的差异,从这个意义上来说,炒股和打扑克能磨炼你的心性,但前提是投入足够让你担心的钱才行。

2.“你相信?”

科学决策的第一步是把你对事物的判断“概率化”,你不能说,“觉得要下雨了”,你需要这样说“下雨的可能性是65%”。这个道理很简单,但是大部分人都做不到,普通人要么选择全信,要么选择全不信。我们的思维决定了我们非常容易全信,从理论上说,如果别人和你说一件事,你决定信不信,应该按照下面三步进行:

①.你听说这件事

②.你对这件事进行思考和判断

③.你选择信还是不信

但实际上的流程是:

①.你听说这件事

②.先相信

③.将来有机会的话,可能会审视这个信息对还是不对

心理学家有个非常漂亮、经过反复验证的实验。给受试者看一张纸,纸上写上各种论断,“肥胖主要是吃脂肪太多”这样的话,这种论断有的是真的,有的是假的,而且用颜色标记,真的蓝色,假的红色。受试者的任务是记住这些论断的真假,然后参加测试,研究者在他们阅读的时候会给一些打扰,这样让他们不会把全部论断记住。

接下来的测试很简单,受试者只需判断真假,结果是受试者有很多误判—但他们的错误是不对称的,他们特别容易把一些原本是假的论断当成真的。这个道理就是人脑接收一个新信息的时候,总先假设它是真的,这就是为什么谣言特别容易传播。那如果你连审视一下真假的动力都没有,何谈决策!

怎么克服这个心理呐?杜克说赌博,拿真金白银跟人打赌,你自然会好好审视。赌博,首先是严肃对待你的信念。完成了这一步,可以进行下一步。

3.把决策和结果分开

科学决策的下一个境界是把决策水平和运气分开,假设摆在你的面前两个选项,A成功率70%;B成功率30%,科学决策必须选A,但最后发现结果B是正确的,你能说当初不该选A嘛?

扑克选手能做的就是选赢钱概率大的选项,至于结果没成功,那只是运气问题,头脑清醒的必须区分决策和运气。

杜克在给CEO讲课的时候经常搞个小调查,她说你们所做过的所有决策中,最好的一个和最坏的一个决策是什么,结果答案高度一致,最好的决策其实就是最好的结果,最坏的决策就是最坏的结果,CEO们分不清决策水平与结果之间的差别。

人们总是事后诸葛亮,认为结果不好,当初肯定可以有更好的决策,可是如果你经常打扑克,你就知道完全不是这么回事,扑克选手把这种情况叫“结果论”。打扑克要打很多很多把,你在乎的是一个足够以大概率赢钱的科学决策,而不是某一把的输赢。这就像开赌场,你想要的是长期积累下来赢的钱,如果因为这把输了就改变决策系统,这就是结果论,这就等于没系统。

普通人关注结果,高手关注系统。这是科学决策的基本功。

杜克曾经担任业余选手比赛评论员,有一次她告诉现场观众,说当前的局面,A选手赢的概率是76%,B赢的概率是24%,结果B赢了比赛,当时观众就说你的预测错了,杜克回答:不是预测错了,她已经说过了B选手赢的概率是24%,也就是概率24%事件发生了。

你必须区分什么叫运气不好,什么叫决策失误。

综上:真正的决策高手应该具备两个特点

1.审视自己的信念,不要随意相信

2.不以成败论英雄,注重决策水平的高低和过程的合理性,而不是最后的结果。

很多人爱说“不在乎输赢”。大部分情况都是在说大话,他们根本不知道“不在乎输赢”是什么意思,他们只是想说自己心理承受能力强。只有你具备了以上两条决策素质,你才配得上说“不在乎输赢”。

标签:的说 输赢 精髓 赌博 不在乎

扫一扫手机访问

发表评论